Análisis de la película "El gran dictador"

· Charles Chaplin como el barbero judío y como Astolfo Hynkel, dictador de Tomania),
· Paulette Goddard como Hannah
· Jack Oakie como Benzino Napaloni, dictador de Bacteria
· Reginald Gardiner como Schulz
· Henry Daniell como Garbitsch
· Billy Gilbert como Herring,
· Maurice Moscovich como el Señor Jaeckel
· Emma Dunn como la Señora Jaeckel
· Bernard Gorcey como el Señor Mann.
Al final de la Primera Guerra Mundial un soldado del ejército de Tomania, al salvar la vida del oficial Schultz en su avión, desafortunadamente el avión se estrella, Schultz resulta ileso mientras su compañero pierde la memoria y es remitido a un hospital donde permanece 20 años. Previo a su recuperación, escapa del hospital y regresa a su ciudad y de nuevo su antigua barbería ubicada en el Ghetto. El aun cree que no ha pasado mucho tiempo desde su estancia en el hospital, pero ya se han dado grandes cambiado. El país es gobernado por el dictador Astolfo Hynkel, y existe una brutal discriminación contra los judíos.
Una de las jóvenes del Ghetto, la bella Hannah, se encuentra con el barbero, cuando este esta siendo acosado por miembros de las fuerzas de seguridad de Hynkel se enamoran y juntos sufren los atropellos de la dictadura, aunque tienen el respiro de tener la protección de Schultz, que reconoció al barbero. Hynkel trata de conseguir financiamiento de un banquero judío y para que este haga el préstamo se declara un breve periodo de paz con hasta que se cumpla su ambición y posteriormente dominar globalmente.
El rechazo del préstamo por parte del banquero judío motiva la reanudación de la opresión en el Ghetto, Schultz es acusado de traición por defender los ideales del barbero, por lo que se inicia una búsqueda para capturarlos. La persecución produce que el barbero y Schultz sean enviados a un campo de concentración.
Hynkel decide invadir Osterlich, pero se entera que el líder de Bacteria, Benzino Napaloni, ya tiene sus tropas en la frontera, por lo cual se ve obligado a invitarlos y ser diplomáticos, entre una gran discusión por el tema, se desata una ridícula guerra de comida y pasteles entre los dos dictadores.
Hannah y las personas del Ghetto huyen hacia Osterlich, en donde se inicia la invasión desde Tomania. Entonces, el barbero y Schultz escapan del campo de concentración utilizando uniformes del ejército, Hynkel será detenido por error por sus propias tropas y por su gran parecido con el barbero, en vez de él será tomado por Hynkel y conducido a dar un discurso sobre el inicio de la conquista del mundo. En vez de eso, el barbero da un discurso exhortando a la humanidad a dejar la mecanización del hombre, a las dictaduras, a la discriminación, y recuperar la humanidad.

Esta película es la primera producción de Chaplin, sonora y con diálogos, el mismo dijo alguna vez que El gran dictador era su manera de “vengarse” del hombre que le copio su bigote, por lo que la película desata gran controversia en este entonces, se recomendó su prohibición junto con El sargento de York (de Howard Hawks) por que supuestamente incitaba a la guerra. Chaplin, por su parte, decía que él nunca había sido cosa que un incitador de la paz.Tres meses después fue Hitler mismo quien salvó a Chaplin de los tribunales, el 11 de diciembre de 1941 la declaración de guerra alemana hizo que, de repente, todos se pusieran de parte de la película.

Se sabe que los dos nacieron el mimo año y el mismo mes con solo cuatro días de diferencia, otro echo que fascinó a mucha gente. Las caricaturizaciones que se presentan en esta película hacen referencia a los principales personajes políticos, por ejemplo: Astolfo Hynkel es la ridiculización de Adolf Hitler, Benzino Napoloni es la de Benito Mussolini, Garbistch la de Joseph Goebbels, ministro de la Alemania nazi (en la película es llamada Tomaína); Herring es la de Hermann Wilhelm Göring, mariscal de Reich y fundador de la GESTAPO.
Al final de esta película, el barbero, realiza un discurso para acabar con el holocausto y parar las atrocidades cometidas por Hitler; saliéndonos de el contexto, también da unas pautas para que mejore la humanidad y se fomente la humildad y no la violencia.

COMPARACIÓN LIBRO-PELÍCULA “EL DIARIO DE ANA FRANK”

Las dos producciones relatan la historia de Ana Frank, una niña de 13 años, relata sus vivencias en Ámsterdam durante el siglo ХХ, en la década de los cuarenta; en estas dos producciones, Ana nos cuenta a través de “Kitty”, el diario que le regala su padre, el por qué su familia se ve obligada a esconderse de la GESTAPO ( la policía alemana) en un “anexo”( un escondite que se encontraba en el edificio donde antes había trabajado el señor Frank, pasando por una puerta-armario tras las oficinas de Klarer, Koophuis, Miep y Elli, quienes conocían sobre su estancia allí), nos trasmite todas aquellas vivencias conviviendo con los demás reclusos (los Van Daan y posteriormente, el señor Albert Dussel) , sus reflexiones intimas y los horrores que es capaz de percibir durante el holocausto, según el libro, cuatro días después de la ultima nota en el diario, la GESTAPO entro al “anexo” y captura a Ana, su familia, a los Van Daan, a Dussel, a Klarer y a Koophius.

Al contrario del libro, la película inicia cuando el señor Frank encuentra el diario de Ana y comienza a leérnoslo desde el momento en el que la familia Frank llegan al refugio, otra diferencia es que ya se encontraban allí los Van Daan y que la señora Van Daan no cuida una vajilla sino un abrigo existen tambien muchos eventos adicionales que no son contados en el libro y otros en la película y como algunas películas, por no decir todas, se le adicionan nuevos diálogos a la película.
Las dos producciones tienen en común la trama central, las características psicológicas de los personajes y el desenlace caótico de la historia.

Durante el holocausto, el cual comenzó antes que iniciara la guerra, los Nazis persiguieron gran cantidad de Judíos entre otras religiones y creencias. En los últimos meses de la guerra, los prisioneros de los campos fueron sometidos a marchas forzadas, o “marchas de la muerte”, en las que muchos de ellos murieron, fue un vano intento para prevenir la liberación de gran cantidad de prisioneros por los Aliados. A medida que las fuerzas aliadas avanzaban a través de Europa en una serie de ofensivas contra Alemania, empezaron a encontrar y liberar prisioneros de campos de concentración, muchos de los cuales habían sobrevivido las marchas de la muerte. La Segunda Guerra Mundial terminó en Europa con la rendición incondicional de las fuerzas armadas alemanas en el oeste el 7 de mayo, y en el este el 9 de mayo de 1945, entre los liberados se encontraban Klarer, Koophius y el señor Frank los unicos sobrevivientes de esta historia, el padre de Ana es el que trata de publicar este diario, aunque existen autores que señalan al diario como una farsa, hoy en día podemos tener acceso a este libro.

En mi punto de vista, pienso que este libro es autentico y si bien tiene algunos términos o situaciones que parecen de una persona mayor, hay que tener en cuenta que este diario fue sometido a diversas traducciones, transcripciones y arreglos, antes de su publicacíon.

Analísis de la película "El tercer hombre"

Esta película nos muestra la historia de escritor norteamericano llamado Holly Martins, el cual acude a Viena porque su amigo Harry Lime le había ofrecido trabajo. Al llegar allí descubre que su amigo fue misteriosamente atropellado, Holly inicia la investigación del accidente y descubre que existía algo tras todo esto, descubre que en el momento del accidente se encontraban dos de sus amigos acompañándolo, tiempo después se entera que además de ellos también se encontraba un tercer hombre presente. Después de mucha investigación, el jefe de la policía militar británica le insinúa que Harry se había mezclado en la trama del mercado negro de penicilina, momentos después Holly lo divisa en un callejón oscuro lo cual permite su captura.
Todos esto sucesos ocurren en el periodo de posguerra, que comprende el periodo entre el fin de la Segunda Guerra Mundial, que acabo con la victoria de los aliados y la caída del III Reich, Imperio del Japón, y el comienzo de la Guerra Fría, ya que aun se nota la intranquilidad de algunos personajes, es el ejemplo de la trama de la historia, donde una persona que actuó mal durante la guerra, finge su muerte para que no lo busque la policía; durante estos periodos existe una búsqueda hacia una recuperación.
En la película pude observar algunos gestos que caben destacar, es el ejemplo de la esposa del conserje, que aunque yo no entienda alemán, se puede notar en ella un nivel de desconfianza hacia Holly; o en la escena final que se ve a los dos amigos de diferentes caras de la moneda, uno de policía y el otro de ladrón. En conclusión la película me parece interesante porque nos cuenta de cierta forma la situación de algunas personas respecto al tiempo, la moraleja que pude extractar de la película es: “De momentos malos algo puede salir bien”, puesto que Holly se baso en estos sucesos para escribir un libro.

Para concluir, esta película me gusto mucho, ya que en ella se aprecia muy bien el concepto que se vive en esa época. Por otra parte me dio un poco de rabia cuando Holly decide ayudar a la policía para que capturen a su amigo. En definitiva, la película es muy buena en todos sus aspectos, luces, sonido, ambientación, trama, entre otras. Todo esto contribuye a el desarrollo del largometraje.